我到现在还很清楚的记得为什么开始用粉霜而不是粉底液。某年夏天回国前买了大名鼎鼎oil free Laura Mercier 粉底液，当时BA给试的时候觉得遮瑕很不错，开开心心。结果回国越用越觉得干，而且十分难推开，不知道我是皮肤缺水还是怎么的，在北京的酷夏里用了粉底竟然有干的要掉皮的感觉... 奇怪的是换了RMK的粉霜马上好了，也因此开始对粉霜情有独钟。再说明一下，我是混合皮肤，夏天偏油，冬天偏干；已经过了大片冒痘痘的时候，但是偶尔还是会长几粒。我个人对粉底的要求其实挺简单的：保湿，好推开，有一定遮瑕力，不容易暗沉，不致痘... -_-
话说回来，用了rmk后我出其意料的对他还很忠心，主要没发现有什么不足的地方。然而虽然喜欢但不代表不对别的东西长草啊，正好08出了covermark 中草药粉霜10周年套装，没有理由不败。虽说是限量有额外送东西，但那次我还真是冲着粉底慕名而出手的。套装包括一个正装30g的中草药粉霜，那时新出了00色号，我选的是BO00；一个银色光泽的高光粉，一个刷子，一个小袋子，没有很特别实用的东西。
可谓有比较才有鉴别（又来了...词穷啊~），当时买rmk的时候选的是最浅的色号（yellow tone 的101），一直也认为上妆后很白皙，可和covermark 放在一起，怎么那么黄啊！！
（左covermark 中草药，右rmk水凝）
以防看着和用着效果有差，来个真手秀 （照的也太像猪蹄了吧~~），这张是裸手（-_-!）
每只爪各涂上一定量的粉霜（左covermark,右rmk)
涂均匀后（左covermark,右rmk)，色差虽然没有上图那么明显，但仍然看的出左手明显的白皙！！可以说一个是千金小姐的手，一个是...劳动人民的手...
手部本身没什么瑕疵，所以看不出来遮瑕度，只能口述啦：两款遮瑕度都属于中等，效果也不分彼此，像我脸上有痘印的涂上粉霜后再压层粉饼几乎不太明显了，不需要欲盖弥彰的遮瑕膏。要说细腻度看图能看的出来，妆后皮肤有变得细腻，遮盖毛孔不成问题。
要说保湿度，我两个瓶子放在一起比较了一下，从“肉眼”的角度看来，rmk看起来更“水”点，但是上脸后，两个还是没什么差别，不干不油，很好推开，以英国的破天气四季都可以用。
成分：rmk除了蕴含大量纯净水分与高密度的水分子外没有太大噱头，主要强调保湿；covermark 中草药是以人参，灵芝，当归，芦荟, 桃仁, 薏苡仁等中药而著名的养肤粉底。虽然我不太相信化妆品还能保养皮肤，但是心里感觉是舒服又放心啊，适合我这种年纪渐长的人。
色泽：covermark>rmk,这个也是我这次想重点说的。我本身虽然比较白，但是再怎么白还是黄种人，又是一般的皮肤底子没法“白里透红，与众不同”，所以我挺怕用完会显得皮肤暗沉的粉底。记得刚化妆的时候也不怎么会选色号，可以说BA说是什么就什么，那时买了一款lancome的粉底液，又来才知道是pink tone的，每次上完妆后过段时间都觉得有点不对劲，脸有点小关二爷的感觉（-_-），那时候脸上还有痘痘，痘印也比较明显，不得不说有点像被煮了的螃蟹。后来明白了记得要选yellow tone的，但还是有败笔，例如chanel 的黑色的慕斯粉底，刚涂完很好，带妆时间一长就有种乌云罩顶的暗沉感，每天下午下课去卫生间照镜子都发现脸黑了一个色号...
其实就像上面说的，如果后来不用covermark的粉，rmk我会一直认为很理想，虽然不能说白皙但是比较自然。covermark中草药也分2个色调，YO黄色调和BO蓝色调。关于covermark色号的选择网络上也是一直众说风云，不过每个人的皮不同，看多了也没有头绪。我个人认为追求白皙感还是BO，自然感是YO，虽然08年下半年出了最浅的00色号，但我觉得除非本身很白10号就很合适的。我买的BO00刚上妆后有脸和脖子有点两个颜色，脸偏白脖子偏黄，隔一会脸出点油和粉底一混才会变自然。
底妆嘛，本就是第二张脸，最后出来效果还要算上隔离霜，粉饼，散粉等的效果才公平。
ps:2款在我脸上都不会致痘
read more...
睫毛膏效果非常非常满意，但是好不好卸呢，这个问题很关键~
打开盒子左三格是眼影，淡粉色，银色（带亮片，超闪），深紫色, 带双头小眼影棒：
博文
